PROPOSAL COMPARISON
架空：工房サイト リニューアル案
宛先：こもれび工房 ご担当者様
3つの制作方針を、更新のしやすさ・納期・表現の自由度で比べます。費用や評価は架空の例です。条件の確認と相談に使ってください。
| 評価軸 | 重み | A：既存テンプレートを調整 | B：CMSで個別に設計 | C：静的ページを個別制作 |
|---|---|---|---|---|
| 更新のしやすさ | 5 | 4 | 5 | 2 |
| 納期への合わせやすさ | 3 | 5 | 3 | 4 |
| 表現の自由度 | 2 | 2 | 4 | 5 |
| 加重平均 / 5 | — | 3.90 | 4.20 | 3.20 |
| 参考順位 | — | 2 | 1 | 3 |
評価は0〜5で高いほど良い。重みは1〜5です。
加重平均 = Σ（評価 × 重み）÷ 重みの合計。入力した重みと評価による参考値です。採用案は自動で決定しません。
案 1
A：既存テンプレートを調整
概要
既存の構成を使い、色と写真を整える案。
価格メモ（計算対象外）
架空の目安：15万円前後（条件未確定）
良い点
初回制作の範囲を絞りやすい。
注意点
構成の大きな変更には追加検討が必要。
評価の理由
- 更新のしやすさ · 4 / 5
- 決まった場所の文章を更新する想定。
- 納期への合わせやすさ · 5 / 5
- 既存構成を使う前提の評価。
- 表現の自由度 · 2 / 5
- テンプレートの制約を確認する必要がある。
案 2
B：CMSで個別に設計
概要
更新機能を備え、構成を個別に設計する案。
価格メモ（計算対象外）
架空の目安：35万円前後（条件未確定）
良い点
公開後にお知らせを増やしやすい。
注意点
初期設計と運用ルールの相談が必要。
評価の理由
- 更新のしやすさ · 5 / 5
- 更新担当の操作確認が必要。
- 納期への合わせやすさ · 3 / 5
- 設計とレビュー期間を含めた評価。
- 表現の自由度 · 4 / 5
- CMSの範囲で独自の構成を作る。
案 3
C：静的ページを個別制作
概要
更新頻度を抑え、見せ方を個別に制作する案。
価格メモ（計算対象外）
架空の目安：25万円前後（条件未確定）
良い点
表現を調整しやすい。
注意点
日常の更新に制作担当の作業が必要。
評価の理由
- 更新のしやすさ · 2 / 5
- 更新を制作担当へ依頼する前提。
- 納期への合わせやすさ · 4 / 5
- ページ数を限定した場合の評価。
- 表現の自由度 · 5 / 5
- 自由度は高いが確認工数も必要。